Aide les membres de la communauté à t’aider :
Quels sont les avantages et inconvénients de ces deux matériaux?
1 « J'aime »
Multicouches = per en mieux 
1 « J'aime »
Le multicouche est un PER avec une enveloppe métallique qui apporte une rigidité pour façonner la conduite.
1 « J'aime »
Bonjour Isabelle,
Le PER est plus simple, moins cher et assez facile à mettre en œuvre, mais ça reste du plastique et il peut donner un goût désagréable (surtout sur une installation neuve et si l’eau a stagné, mais ça diminue avec le temps). Le multicouche est plus rigide, plus durable et plus propre à poser, mais il contient quand même une âme plastique, de l’aluminium et coûte plus cher.
En revanche, le goût lié au matériau est souvent faible, mais la différence en pratique dépend beaucoup de la qualité.
Bref, pour du neuf, le multicouche est top : durable, peu de dilatation, pas de problème d’oxydation, et ça se pose très bien.
Sébastien
1 « J'aime »
Un grand merci pour ta réponse, très détaillée.
Isabelle
1 « J'aime »
Bonjour,
le PER c’est pour le chauffage car il contient des COV (Composant Oganiques Volatiles) toxiques !
PAS POUR LA PLOMBERIE !;o)
Cordialement
Rudy
Vous serez mort de bien d’autres choses avant d’avoir trépassé de trop avoir absorbé de cov de votre per ! 
La question n’est pas d’en mourir, mais d’éviter d’en être malade comme avec pas mal de molécules qui provoquent le cancer, ce qui arrange pas ma l’industrie pharmaceutique, mais faites, c’est votre choix.
Excuses moi mais ton pseudo me fait penser à FRICATEL pour ceux qui ont connu ce genre de restauration et de nourriture que tu sembles apprécier ;oD
Par ailleurs, le multicouche se travaille bien plus facilement, se cintre et tien le cintrage ;o)
Et je n’ai jamais entendu comme en parle Sébastien qu’il s’oxydait ?
Bah justement, avez-vous une étude à nous indiquer sur les nombreux cas de cancer provoqués par le PER pour étayer vos propos ? Sans quoi c’est juste une affirmation gratuite et sans fondement. Un peu comme si je vous disais au doigt mouillé, d’après votre pseudo, que vous aimez bouffer du sanglier, ce qui n’est pas très écolo ! ;o)
Viande, cancer colorectal, c’est bon pour l’industrie pharmaceutique tout ça ;oD
Ah, et juste pour info, je suis parti chez moi sur du multicouches en faisant un compromis coût / facilité d’installation (et santé car jusqu’à preuve du contraire on n’a pas encore eu d’hécatombe chez les utilisateurs de multicouches).
2 « J'aime »
Plutôt contradictoire comme réponse, mais …
le « P » de PER c’est pour Polyéthylène, et je ne crois pas que ce soit inconnu sur le plan risque pour la santé, mais bon, essayons de rester logique au moins ;o)
Voici quand même quelques explications si vous faisiez des recherches:
Le polyéthylène à l’état pur possède une forte inertie chimique et s’avère sans danger direct pour la peau ou au contact direct non chauffé, mais sa dégradation en microplastiques et l’exposition aux additifs chimiques posent des risques indirects croissants pour la santé. [1, 2]
Toxicité directe du matériau
- Inertie chimique : Le polyéthylène (utilisé dans les sacs ou certains emballages) est stable et ne réagit généralement pas chimiquement avec le corps humain ou la peau. [1]
- Absence de contact cutané nocif : Il ne pénètre pas la peau et ne libère pas de substances irritantes dans des conditions normales d’utilisation. [1]
Risques liés aux microplastiques et à l’environnement
- Infiltration dans l’organisme : En se fragmentant dans la nature, le polyéthylène contribue à la pollution par les microplastiques et nanoplastiques, qui peuvent être ingérés ou inhalés. [1, 2, 3]
- Impacts systémiques suspectés : La recherche scientifique étudie l’impact de ces particules lorsqu’elles se logent dans le sang, les poumons ou le tube digestif, ce qui pourrait accentuer l’inflammation des artères, perturber le microbiote intestinal ou affecter le système cardiovasculaire sur le long terme. [1, 2, 3]
Le problème des additifs chimiques
- Perturbateurs endocriniens : Bien que le polymère de polyéthylène soit stable, les objets en plastique incorporent souvent des additifs (phtalates, bisphénols) qui peuvent migrer, perturber le système hormonal et influencer la fertilité ou le métabolisme. [1, 2, 3]
Conseils de précaution
- Limiter l’usage unique : Privilégiez les gourdes, les sacs en tissu et les boîtes de conservation en verre ou en acier inoxydable plutôt que le plastique jetable. [1, 2]
- Éviter la chauffe : Ne chauffez jamais d’aliments dans des contenants en plastique au micro-ondes pour empêcher la migration potentielle de particules ou de résidus chimiques.
Malheureusement, tout le monde n’a pas le budget pour le cuivre.
Que le plastique ait potentiellement un risque si léger soit il, il est également largement répandu à certains usages voire incontournable.
En quelle matière pourraient être les tuyaux d’évacuation, bols de filtre à eau , filtres à eau ?
Pour revenir à la question, le multicouche se travaille facilement, regardez les videos pour vous faire une idée, cela nécessite peu d’outillage (comme le PER) et est plus solide que le PER.
Attention au choix des diamètres de tube, car étant plus épais que le cuivre, il y a une perte de débit et encore plus plus il y a de raccords.
Je déconseille d’intégrer dans les cloisons, laisser en apparent, permet une réparation ou intervnetion ultérieure
1 « J'aime »
Merci pour votre éclairage, mais je sais ce que le P de PER signifie. ;o)
Merci également pour ce copier-coller d’internet non sourcé mais qui répond pas à la question, que je réitère : avez-vous une étude à nous indiquer sur les nombreux cas de cancer (ou autres « maladies graves » pour élargir) provoqués directement par le PER ou PEX ?
Et je réitère mon affirmation : Vous serez mort de bien d’autres choses avant d’avoir trépassé de trop avoir absorbé de cov de votre per !
Ne vous méprenez pas, je sais bien que l’utilisation de PER/PEX n’est pas l’idéal, mais il n’existe malheureusement plus aucun endroit sur cette terre où être à l’abri d’une quelconque pollution. C’est à chacun de placer son curseur sur ce qu’il accepte ou non (sans même parler de ce qu’on ne connaît pas et dont on n’a même pas conscience) en fonction, de ses convictions, ses moyens, …
Vous avez un poêle à pellets, sa combustion pollue, vous avez une cuisinière à gaz, sa combustion pollue, vous avez un congélateur avec toutes vos récoltes bien rangés dans des sacs … plastiques, je ne vous fais pas dessin, et votre eau de pluie est filtrée par des filtres en … ?. Etc, etc … :o)
Bref, je m’arrête là pour arrêter de polluer ce sujet.
la question étant principalement de savoir qui fait les études « scientifiques », mais il n’en reste pas moins que cette question laisse le point en suspens par le terme « probable » comme mentionné cette réponse simplement tirée de l’IA de Gogole:
Le polyéthylène (PE) et le polyéthylène téréphtalate (PET) ne sont pas classés comme cancérogènes pour l’humain lorsqu’ils sont utilisés dans des conditions normales. Ce sont des plastiques inertes à l’état pur.
Cependant, les risques de cancers sont liés à certains additifs, contaminants ou produits de dégradation qui leur sont associés :
- Le perchloroéthylène (souvent appelé « per ») : Ce solvant (historiquement utilisé dans le nettoyage à sec) est classé comme cancérogène probable (Groupe 2A) par le CIRC. Il est principalement associé à un risque accru de cancers de la vessie, de lymphomes non hodgkiniens et de leucémies.
- Les PFAS (composés perfluorés) : Parfois confondus sous l’appellation « per », ces « polluants éternels » utilisés pour les revêtements antiadhésifs et imperméabilisants sont classés cancérogènes pour l’homme (Groupe 1) pour le PFOA (cancer du rein et des testicules).
- L’antimoine : Utilisé comme catalyseur dans la fabrication du plastique PET (bouteilles d’eau), il peut migrer dans l’eau en cas de forte chaleur prolongée. Il est suspecté d’être cancérogène.
- Les microplastiques : La dégradation du polyéthylène génère des microparticules. Les recherches scientifiques actuelles étudient leur lien potentiel avec l’inflammation chronique des tissus, un terrain favorable au développement de tumeurs.
Et dans le cas de « plomberie », il n’est pas précisé le fait que ce type de produit ne soit utilisé que pour l’eau froide, donc l’est potentiellement pour l’eau chaude, ce qui dans ce cas change fondamentalement la donne.
Je parts donc du principe de précaution et effectivement, l’abondance des polluants auxquels nous sommes soumis peut être réduit pour éviter d’absorber des « soupes » qui peuvent aller de l’allergène à cancérigènes et dont les effets ne sont pas nécessairement immédiats, mais tout aussi délétères comme les maladies auto-immunes de plus en plus nombreuses et dont on cherche toujours l’origine.
Et oui, comme le signale le bateau ivre, concernant l’eau et pas que, le cuivre est le meilleur meilleur moyen d’éviter un grand nombre de contaminations ;o)
En parlant de polluer, je crois justement que le sujet est des plus relevant ;o)
Cordialement
Rudy